- 18 Ноя 2016
- 401
- 2
- 18
Почему у Dash два отдельных блокчейна?
В течение первых десяти лет у Dash была только одна цепочка: основанная на биткоинах цепочка UTXO с доказательством выполнения работы, приоритетная для платежей.
Мастерноды предоставляли особые услуги, включая мгновенные транзакции, высокую безопасность и конфиденциальность, но все по-прежнему выполнялось на одном уровне.
С запуском платформы Evolution в этом году у Dash появилась еще одна цепочка: слабо основанная на Cosmos, с алгоритмом Proof-of-Stake (по-прежнему управляемая теми же EvoNodes, которые предоставляют услуги мастернод для цепочки платежей), основанная на учетных записях цепочка, приоритет которой отдан данным и децентрализованным приложениям.
Зачем поддерживать две отдельные цепочки, если по сути это одна и та же сеть, одни и те же валидаторы, одна и та же валюта?
Две цепочки, два варианта использования
Во-первых, эти две цепочки подготовлены для двух совершенно разных вариантов использования. Без каких-либо расширенных функций конфиденциальности, таких как доказательства с нулевым разглашением, модель UTXO по своей сути более конфиденциальна, чем модель на основе аккаунтов. Она также по своей сути гораздо проще масштабируется для больших объемов транзакций.
Наличие двойной модели безопасности (майнеры и мастерноды) также обеспечивает самые высокие и надежные гарантии безопасности и жизнеспособности, что особенно важно для финансовой сети, где людям необходим постоянный доступ к своим деньгам.
Модель на основе аккаунта способна достичь глобального состояния, что очень важно для децентрализованных приложений и необходимо для тех потребностей, которые есть у платформы Evolution. Меньшее подмножество сети (EvoNodes) также запускает Evolution, чтобы снизить затраты на децентрализованное хранение данных, а размещение этого в отдельной цепочке от основной платежной цепочки позволяет избежать передачи этого компромисса пользователям денежной сети.
И наконец, при очень больших объемах транзакций с большими объемами данных могут потребоваться некоторые продвинутые методы масштабирования, такие как шардинг. Они вносят некоторые компромиссы, такие как задержка, и сохранение этого в цепочке данных может избежать их посещения во всех вариантах использования.
Избегание сбоев
Во-вторых, новая цепочка позволяет избежать сбоев, которые могли бы быть вызваны серьезными изменениями в исходной цепочке.
Dash создавал глобальную экосистему децентрализованных денег и платежей в течение последних десяти лет, и внесение серьезных изменений в цепочку платежей нарушило бы ее для пользователей, деловых партнеров, разработчиков и т. д.
Снижение риска
Наконец, наличие двух цепочек может быть полезным для снижения риска. В прошлом внезапные всплески использования для случаев использования данных нарушали возможность пользователей Bitcoin и Ethereum получать доступ к своим деньгам.
В случае с Dash внезапно ставшее популярным DApp, которое задействует всю цепочку платформы до предела своих возможностей, не помешает пользователям основной цепочки получать доступ к своим деньгам и использовать их так, как они это делают обычно.
Мы считаем, что двухцепочечное решение Dash, сегментированное по вариантам использования, может обеспечить множество преимуществ без фрагментации экосистемы, что сопряжено с риском популярных подходов к масштабированию второго уровня.
В течение первых десяти лет у Dash была только одна цепочка: основанная на биткоинах цепочка UTXO с доказательством выполнения работы, приоритетная для платежей.
Мастерноды предоставляли особые услуги, включая мгновенные транзакции, высокую безопасность и конфиденциальность, но все по-прежнему выполнялось на одном уровне.
С запуском платформы Evolution в этом году у Dash появилась еще одна цепочка: слабо основанная на Cosmos, с алгоритмом Proof-of-Stake (по-прежнему управляемая теми же EvoNodes, которые предоставляют услуги мастернод для цепочки платежей), основанная на учетных записях цепочка, приоритет которой отдан данным и децентрализованным приложениям.
Зачем поддерживать две отдельные цепочки, если по сути это одна и та же сеть, одни и те же валидаторы, одна и та же валюта?
Две цепочки, два варианта использования
Во-первых, эти две цепочки подготовлены для двух совершенно разных вариантов использования. Без каких-либо расширенных функций конфиденциальности, таких как доказательства с нулевым разглашением, модель UTXO по своей сути более конфиденциальна, чем модель на основе аккаунтов. Она также по своей сути гораздо проще масштабируется для больших объемов транзакций.
Наличие двойной модели безопасности (майнеры и мастерноды) также обеспечивает самые высокие и надежные гарантии безопасности и жизнеспособности, что особенно важно для финансовой сети, где людям необходим постоянный доступ к своим деньгам.
Модель на основе аккаунта способна достичь глобального состояния, что очень важно для децентрализованных приложений и необходимо для тех потребностей, которые есть у платформы Evolution. Меньшее подмножество сети (EvoNodes) также запускает Evolution, чтобы снизить затраты на децентрализованное хранение данных, а размещение этого в отдельной цепочке от основной платежной цепочки позволяет избежать передачи этого компромисса пользователям денежной сети.
И наконец, при очень больших объемах транзакций с большими объемами данных могут потребоваться некоторые продвинутые методы масштабирования, такие как шардинг. Они вносят некоторые компромиссы, такие как задержка, и сохранение этого в цепочке данных может избежать их посещения во всех вариантах использования.
Избегание сбоев
Во-вторых, новая цепочка позволяет избежать сбоев, которые могли бы быть вызваны серьезными изменениями в исходной цепочке.
Dash создавал глобальную экосистему децентрализованных денег и платежей в течение последних десяти лет, и внесение серьезных изменений в цепочку платежей нарушило бы ее для пользователей, деловых партнеров, разработчиков и т. д.
Снижение риска
Наконец, наличие двух цепочек может быть полезным для снижения риска. В прошлом внезапные всплески использования для случаев использования данных нарушали возможность пользователей Bitcoin и Ethereum получать доступ к своим деньгам.
В случае с Dash внезапно ставшее популярным DApp, которое задействует всю цепочку платформы до предела своих возможностей, не помешает пользователям основной цепочки получать доступ к своим деньгам и использовать их так, как они это делают обычно.
Мы считаем, что двухцепочечное решение Dash, сегментированное по вариантам использования, может обеспечить множество преимуществ без фрагментации экосистемы, что сопряжено с риском популярных подходов к масштабированию второго уровня.
